Weteranie, co wolisz?

Po ostatnim posiedzeniu Zarządu PZOS w środowisku weteranów zawrzało, a to za sprawą decyzji o zamianie Mistrzostw Polski Weteranów na Puchar Weteranów, i to już od tego sezonu. Dziś przedstawiamy Wam powody tej decyzji oraz wady i zalety obu rozwiązań. Bardzo prosimy o wyrażenie swojej opinii i zagłosowanie w sondzie – przedstawimy jej wyniki władzom PZOS.

Na wstępie mamy bardzo gorącą prośbę: aby w sondzie głosowali tylko i wyłącznie weterani. Nie zależy nam na łącznej ilości głosów, chcielibyśmy zobaczyć w jakich proporcjach te głosy się rozłożą i jakie jest faktyczne zdanie tej konkretnej grupy (KM 35+). A do dyskusji w komentarzach zapraszamy już wszystkich, bez względu na kategorię wiekową.

Przedmiot głosowania: na posiedzeniu, które odbyło się w dniach 16-17 marca br. Zarząd PZOS podjął decyzję o zmianie nazwy Mistrzostw Polski Weteranów na Puchar Weteranów. Po zapoznaniu się z wadami i zaletami obu tych rozwiązań – które bardziej Ci odpowiada?

Powód zmiany nazwy: zgodnie z obowiązującą Ustawą z dnia 25 czerwca 2010 r o sporcie., „zawodnik uczestniczący we współzawodnictwie sportowym organizowanym przez polski związek sportowy jest zobowiązany do uzyskania orzeczenia lekarskiego o stanie zdrowia umożliwiajacym bezpieczne uczestnictwo w tym współzawodnictwie” (Art. 37, p.1). Jednocześnie (Art. 13, p.1) „polski związek sportowy ma wyłączne prawo do organizowania i prowadzenia współzawodnictwa sportowego o tytuł Mistrza Polski oraz o Puchar Polski w danym sporcie”, co oznacza, że nikt inny nie może takich Mistrzostw Polski (i Pucharu Polski) zorganizować. Dotyczy to również MP Weteranów.

Jakie argumenty mogą podawać zwolennicy i przeciwnicy tej zmiany?

Zalety i wady dotychczasowego rozwiązania (MPW):
+ przede wszystkim Mistrzostwa Polski to prestiż. Sama nazwa jest postrzegana przez wszystkich jako oficjalne wyłonienie najlepszego zawodnika w kraju. Każda inna nazwa jest już zastanawiająca.
+ sam medal MP ma największą wartość. Tu również chodzi o nazwę, prestiż.
+ oprócz oficjalnej kategorii MP można tworzyć kategorie równoległe, w których ścigaliby się zawodnicy bez badań, którzy jednak nie będą mogli walczyć o medale.
– każdy zawodnik na zawodach musi okazać ważne badania lekarskie. Istnieje ryzyko, że wielu zawodników (szczególnie starszych) w ogóle ich nie dostanie. Lekarz (wyłącznie mający uprawnienia w zakresie medycyny sportowej – Rozporządzenie ministra zdrowia z dnia 14 kwietnia 2011 r.) w momencie podpisywania ważności badań bierze odpowiedzialność za jego zdrowie podczas dużego wysiłku.
– wymóg posiadania badań może ograniczyć ilość startujących zawodników – część z nich może nawet nie spróbować ich wyrabiać.
– badania sportowe są stosunkowo drogie i bardzo często dostępne tylko w większych miejscowościach.

Zalety i wady wprowadzonej zmiany (PW):
+ to rozwiązanie nie zmniejszy a, w połączeniu z wprowadzoną jednorazową licencją, może wręcz zwiększyć frekwencję w kategoriach weterańskich. Zawodnicy nie muszą okazywać badań lekarskich. Jest to zgodne z nową filozofią PZOS „otwarcia się” na ludzi spoza środowiska oraz z zagranicy.
+ zwycięstwo w liczniej obsadzonej kategorii jest teoretycznie więcej warte (większa konkurencja). Choć trzeba przyznać, że nikt raczej nie pyta „ile osób było w kategorii”, liczy się fakt wygranej.
+ PZOS i tak ma zagwarantowany monopol na organizację MP weteranów, niezależnie od nazwy. Nie ma więc możliwości, że będą organizowane niezależne zawody nazwane Mistrzostwami Polski. Puchar Weteranów będzie miał de facto największą rangę. Ta zmiana jest więc tylko kwestią nazewnictwa.
– MP to MP. Żaden „Puchar” nie będzie miał takiego wydźwięku jak Mistrzostwo Polski.
– Do Pucharu Weteranów trudniej niż do MP będzie pozyskać jakiegoś partnera, sponsora, patronat medialny. Trzeba jednak przyznać, że takie działania i tak zwykle opierają się na MP kategorii juniorów i seniorów (jest to jakby trzon zawodów).

Techniczne zasady głosowania: przypominamy, aby w głosowaniu brali udział tylko weterani. Każdy może głosować tylko jeden raz. Prosimy o uzasadnienie swojego wyboru w komentarzach, można również zrobić to anonimowo. Merytoryczne argumenty za i przeciw chętnie dopiszemy do zestawienia w artykule. Zdaje się, że wszystko jest już jasne – sonda znajduje się poniżej, zachęcamy do głosowania!

Wyniki sondy i Wasze komentarze przekażemy do Zarządu PZOS.

{mijopolls 2}